… las he publicado aquí: http://www.diariojuridico.com/opinion/cambios-proximos-en-la-regulacion-de-la-proteccion-de-datos-de-caracter-personal-europea.html.
Lamento no dar la continuidad prometida a este blog. El motivo es que estoy preparando cambios sobre la presentación y ubicación de estos contenidos… mientras el trabajo del día a día sigue llegando. Pero ya estamos un poco más cerca.
Lo decían los latinos: Ars longa vita brevis.
… se sigue construyendo este blog.
(Podría contar algo de las cosas que están pasando por mi vida profesional y que me alejan de estas páginas, pero eso no por lo que estás aquí, ¿no?.)
Ahora estoy preparando de nuevo las clases de protección de datos de caractér personal para el MIL. Al pensar en qué es lo realmente interesante de la materia para abogados que van a actuar en diferentes jurisdicciones, y tras leer un artículo al respecto firmado por Ricard Martínez en el nº 96 de SIC, he retomado mi interés por los estudios de impacto en la privacidad. Estos estudios de impacto cobraron importancia en España a raíz de la recomendación sobre los RFID (sobre la que ya he hablado aquí y aquí). Mi sensación es que esta metodología en España puede no estar recibiendo la atención que merezca por la sobrerregulación en el Reglamento de Desarrollo de la LOPD.
No obstante, los estudios de impacto sobre la privacidad son un instrumento excelente para hacer una aportación de valor añadido al desarrollo de nuevos productos y servicios. Os dejo un link para profundizar sobre el tema. Yo volveré a escribir sobre esto en breve (esta vez sí).
Para celebrar que mañana es el Día Europeo de la Protección de Datos aquí os dejo un link al primer capítulo de un interesante documental que Alejandro Pérez está realizando sobre el Derecho de Autor: Capítulo 1 de “Tus Derechos 2.0″.
Aquí os dejo un reportaje para el que me pidieron colaboración.
Google te quiere para siempre
Aclaración: Como siempre pasa, los cortes en los que aparezco no reflejan toda mi argumentación que es bastante menos unilateral de lo que aparece en la noticia. Me han pedido un pequeño artículo sobre el tema que espero poder compartir con vosotros en breve.
Como seguimiento al post que ya publicamos hace algún tiempo, puede ser de interés la siguiente nota difundida por la AEPD el pasado 2 de agosto.
<< La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), y el Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (INTECO), han elaborado una Guía sobre “seguridad y privacidad de la tecnología RFID”, ante la proliferación de estos sistemas en elementos de la vida cotidiana de los ciudadanos.
En dicha guía, se analiza el funcionamiento de esta tecnología, los tipos de dispositivos existentes en la actualidad y sus usos y aplicaciones principales. Asimismo, se recogen de forma destacada los riesgos existentes en materia de seguridad, privacidad y protección de los datos en el empleo, en implantación de los dispositivos de identificación por radio frecuencia, en diversos ámbitos, y las garantías exigibles para prevenirlos.
Por si fuera de su interés puede consultar la nota de prensa en la que se resume el contenido de la misma:
También puede acceder al contenido de Guía:
https://www.agpd.es/portalwebAGPD/revista_prensa/revista_prensa/2010/notas_prensa/common/julio/Guia_RFID.pdf
>>
Este es el título de la Jornada organizada por la Fundación Solventia el próximo 14 de junio en la que actúo como moderador de una mesa redonda sobre la seguridad de los datos en la “nube”.
El programa de la Jornada está disponible aquí.
Aunque sea un día tarde, quería dejar mención aquí de este día en el que todos los interesados por la protección de datos nos sentimos más unidos. (¿O no era para esto?)
Sea como fuere, lo celebré aprobando el examen de Certified Information Systems Auditor (CISA) de ISACA.
Además de seguir trabajando en el proyecto sobre los menores y la privacidad (sobre el que ya hablé) la gente de Diario Jurídico me pidió mi opinión sobre la nueva legislación contra el “spam telefónico”.
No es un tema que me haya interesado en el pasado pero al estudiar esta nueva legislación me ha parecido ver una tendencia que no he visto reflejada en la práctica empresarial (lo que es, desde luego una valoración subjetiva) ni en la oferta de productos y servicios de tratamiento de datos de clientes. Se acumulan las normas que esperan que las empresas y los profesionales sean capaces de probar la voluntad de los consumidores y usuarios, o determinados hechos vinculados a la misma, en un momento dado. Piensese, por ejemplo, en la obligación que introduce el art. 13.4 del Reglamento que desarrolla la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal de probar que se ha comprobado de forma efectiva la edad del titular de los datos.
Crear esta evidencia supone un reto importante para muchas empresas puesto que implica no sólo contar con las herramientas adecuadas, sino también con unos procedimientos sólidos y adecuados que permitan garantizar el adecuado uso de las mismas.
¿Asumirán este reto las empresas? ¿Redundará este beneficio en una mejora de la protección de los consumidores y usuarios? Todavía queda tiempo para poder dar una respuesta y, en todo caso, dar respuesta va más allá del objeto de este post. Aunque quizá tú ya tengas una idea al respecto…